Bilag
til 53a10 Mette Michelsdatter
i tugthus
Fra
B 204 – 161. Viborg Tugthusarkiv. Sager vedrørende Fangerne 4467-4540.
Fra
Viborg Opfostrings- og Forbedringhus.
Viborg Stiftsamt 17. Marts
1845.
Den 26. Marts 1845 er
Opstillingen forkyndt for den paagældende Fange nr.
105 Mette Michelsdatter.
P. Undall.
(Arrestforvarer)
Udskrift af Dommen i Sagen anlagt af det offentlige
imod Peder Jensen Rakkeby og Hustru Mette Michelsdatter,
samt Marens Christensdatter, ogsaa
Rugmaren kaldet, for begaaet Faaretyveri
afsagte:
a. Inden Børglum Herreds Extraret
d. 9. December 1841 paalydende.
Da de den 16. Oktober dette
Aar om Morgenen savnede 2 Vædderlam, som havde staaet i Tøjr uden for Herregaarden
Børglum Klosters Lade, blev de af samme bortstjaalne
Lams Eiermand, Forpagter Madsen og Ladefoged Jens
Mathiasen i Følgeskab med vedkommende Sognefogedmedhjælper iværksat Ransagning
efter bemeldte Lam og blev nu saa hos Arrestanten
Indsidder Peder Jensen Rakkeby forefundet Kiødet af
det ene Lam, nedsaltet, samt Talgen og Skindene af begge Lam. Denne Arrestant
tilstod sig strax skyldig i Tyveriet af begge Lam, og
forklarede derfor at begge Arrestantinderne, nemlig
hans Kone Mette Michelsdatter, samt Indsiddersken Maren Christensdatter,
ogsaa Rug Maren kaldet, for de med ham værende
delagtige i Tyveriet -
Hos Arrestanten Rug Maren blev derpaa
ved den fortsatte Ransagning fundet Kiødet af det
andet af de stjaalne Lam, ligeledes nedsaltet, men saavel Rug Maren som Mette Michelsdatter
ville for Ransagningsmændene, ikke vedgaa andet end,
at de havde slagtet Lammene, hvorfor Rug Maren foregav at have for 8 Skilling afkiøbt Peder Rakkeby Kiødet af
det ene hos hende forefundne Lam
– Efter at derpaa alle 3 saa blev arresterede giorde de i Forhørsretten den 20. næstefter alle hver for sig,
uforbeholden Bekiendelse om, at det omhandlede Tyveri
var af dem blevet forøvet i Fællesskab Natten imellem den 15. og 16. Oktober omtrent Kl. 11, idet de alle 3 i Følgeskab begav sig
fra Vrensted hen til Børglum Klosters Mark, hvor bemeldte 2 Lam stod tøjrede,
og hvor nu Arrestantinden Rug Maren saa dem, de trak Tøjrpælen op af
Jorden og overgav derpaa Tøjret til Arrestanten Peder
Rakkeby, som nu trak de saaledes stjaalne
Lam hjem til sit Leiehuus i Vrensted, hvor de strax samme Nat blev slagtet af dem alle 3 i Forening. –
Overensstemmende den imellem de tiltalte forud giorte Aftale, beholdt Arrestanten Peder Jensen Rakkeby og
hans Kone Arrestantinden Mette Michelsdatter
Kiødet af det ene Lam, hvorimod Arrestantinden
Rug Maren beholdt og bragte strax til sit Hjem Kiødet af det andet Lam –
Den paafølgende Dag blev
Talgen af begge de omhandlede Lam smeltet, men Delingen af samme Talg blev ikke
iværksat.
Ifølge de under Forhøret samme Dag afgivne
Forklaringer af de tiltalte Peder Rakkeby og Hustru, skal Rug Maren have været
den, der fra først af har gjort Forslaget til det foromhandlede
Tyveri, saadan Forslag dog Rug Maren har erklæret, at
hun ikke erindrer af hende gjort. Imidlertid har hun vedgaaet
at der forskellige gange har imellem dem alle 3 været Samtale om at forøve
Tyveriet. –
Disse af de tiltalte hver for sig i Forhørsretten den førbemeldte 20. Oktober
afgivte Forklaringer blev dem strax
forelagte og rigtig Tilførsel af enhver af dem indgaaet;
ikke desto mindre havde de tiltalte Mette Michelsdatter
og Rug Maren der var hensatte i et og samme Arretslocale
– Senere efter at Præliminærforhøret d. 26. i forrige Maaned
var sluttet for Dommeren fremført, at de af den under Forhøret d. 20. Forrige Maaned afgivne Forklaringer og Tilstaaelsen
har været urigtige, og at de til at afgive saadanne
urigtige Forklaringer var blevet overtalt eller forførte af Arrestanten Peder
Rakkeby, som under deres Transport fra Vrensted til Hjørring fandt Lejlighed
til at samtale dem, og da indbilde dem, at det vilde blive
til deres Fordel og vilde forkaste deres Arrest, hvis de giorde
Bekiendelse med Hensyn til Tyveriet. – Dette samme
har begge Arrestantinderne ligeledes fremført i Extraretten den 18. Forrige Maaned,
da nærværende Sag den første gang blev foretaget. – Den medtiltalte Arrestant
Peder Rakkeby har imidlertid, - skønt konfronteret med begge Arrestantinderne – aldeledes
benægtet Rigtigheden af de anførte Forklaringer, hvilke han har erklæret at
være aldeles løgnagtige og at være af Arrestantinderne
opfundne i det fælles Arrestlocale, hvori de ere hensiddende. –
Retten skiøner at der i
Medfør Lovens 1 –15 – 1 ikke er incacu
tilstrækkelig Beføjelse til at tage Hensyn til de af Arrestantindernes
senere afgivne Forklaringer for saa vidt disse ere afvigende fra hvad de selv under Forhøret d. 20.
Oktober i Retten havde saa uforbeholdent og saa omstændeligen som sket er
forklaret og frivilligen bekiendt
og vilde derfor saavel begge Arrestantinderne
som og Arrestanten, alle som skyldige i det her omhandlede Tyveri, blive hver
for sig, at isinde Straf.-
a) Arrestanten Peder Jensen Rakkeby – om hvem det er
oplyst at han, foruden at være straffet for bedrageligt
Forhold og senere at have været under Tiltale for begaaet
Tyveri, men da ved Dom ikkun frifundet for videre Tiltale, saa
atter senere for Tyveri været tiltalt, dømt og straffet med Arbejde i
Forbedringshuset i 1 Aar – vil da nu for anden Gang begaaet Tyveri overensstemmende med den 11. April 1840 § 13 blive at idømme
Strafarbejde i 2 Aar.
b) Arrestantinden Mette Michelsdatter der førhen for første Gang
???? samt bedrageligt Forhold har været
straffet med Fængsel paa Vand og Brød i 3 Gange 5
Dage. Samme sigtede har gentaget Tyveri, men der frifundet for videre Tiltale;
atter derefter tiltalt for anden Gang i Tyveri og der dømt og straffet med 2
Aars Arbejde i Tugt- og Forbedringshuset. – vil for 3. Gang begaaet
Tyveri – i Medfør forbemeldte Forordning § 15 – være
at tilkende Strafarbejde i 4 Aar
c) Arrestantinden Maren Christensdatter, ogsaa Rug Maren
kaldet – der er omtrent 31 Aar gammel, og som ikke
førhen har været tiltalt eller straffet – vil da hun ikke har kunnet fragaa, at have ved foregaaende
Samtale tilskyndet til Tyveriet, Qvestioner, og har
derfor været den som ved Tyveriets Iværksættelse har ...... sig virksom, -
finder Retten det passende overensstemmende med foranmeldte
Forordninger § 1 at isinde Straf af Fængsel paa Vand og Brød i 4 Gange 5 Dage. –
Da de Bestjaalne efter at have erholdt tilbageleveret Kiødet,
Talgen, Skindene og Ulden af de stjaalne Lam tillige
med Tøjret, som Straf, saa frafalde Fordring paa videre Erstatning. Saa bliver
under nærværende Sag i saa Henseende ikke her videre Spørgsmaal, derimod vil med Hensyn til Arrest og Actionersomkostningerne alle 3 tiltalte blive at tilpligte,
in solidem at udrede disse og derunder i Salær til Actor 6, og til Defensor 5 slet Daler Sølv.
Sagførelse har været forsvarlig.
Thi kiendes for Ret:
Arrestanten Peder Jensen Rakkeby og Arrestantinden Mette Michelsdatter
bør hensættes til Forbedringshusarbejde i Viborg Tugt- og Forbedringshus, den
første 2 og den anden i 4 Aar. Arrestantinden
Maren Christensdatter, ogsaa
Rug Maren kaldet, bør hensættes i Fængsel paa Vand og
Brød i 4 Gange 5 Dage. Alle 3 tiltalte bør ved videre Insolidum
udrede alle af deres Arrest lovligt flydende Omkostninger og denne Action lovligen flydende Omkostninger og derunder i Salær til Actor Prokurator Silkeborg 6 og til Defensor Prokurator Westerby 5 slet Daler Sølv.
Alt efterkommes under Adfærd efter Loven.
Til Stadfæstelse under min Haand -
Spärck.
C ) inden kongelige Landsarrest i
Viborg 31. Januar 1842 saalydende:
Arrestanten Peder Jensen Rakkeby og Arrestantinderne Mette Michelsdatter
og Maren Christensdatter, eller som hun ogsaa kaldes Rug Maren, bør hensættes til Forbedringshusarbejde
i Viborg Tugt- og Forbedringshus, den første i 2 Aar,
den anden i 5 Aar og den tredie
i 1 Aar – Saa bør de og Èen for Alle og Alle for Èen
udrede alle af denne Action lovligt flydende Omkostninger og derunder i Salærium til Actor og Defensor
ved Underetten, til den første 4, og til den sidste 3
slet Daler Sølv, og til Actor og Defensor ved Overretten Procuratorerne Lykke
og Juul 5 slet Daler Sølv til hver.
At efterkomme under Actfærd efter Loven. –
Til Bekræftelse under Rettens Segl og Justitionii Underskrift - Schønning
I den allernaadigste
Højesteret i Kjøbenhavn 23. Marst
1842 saalydende Peder Jensen Rakkeby og Mette Michelsdatter bør hensættes til Forbedringshusarbejde i
Viborg Tugt- og Forbedringshus, den første i 18 Maaneder,
og den anden i 3 Aar. – I Henseende til den Maren Christensdatter idømte Straf, samt Actionens
Omkostninger saa Landsoverrettens
Dom ved Magt at stande.
Justitsraad Høegh Guldbjerg tillægges i Salærium
for Højsteret 10 slet Daler Sølv som udredes af de
tiltalte Èen for Alle og Alle for Èen.
–
Datum ut
Supra. - Bornemann.
I Henhold til allernådigst Højesteretsdom af 23. forrige måned giver jeg mig den Frihed hermed at fremstille Arrestanten Peder Jensen Rakkeby samt Arrestantinderne Mette Michelsdatter og Maren Christensdatter saa at hensættes til Arbejde i Viborg Tugt- og Forbedringshus den første i 18 Maaneder, den anden i 3 Aar og den sidstnævnte i 1 Aar. Af Højesteretsdommen og Amtets paategnede Ordre den samme Fuldbyrdelse som Underretsdommerens Præmisser vedlægges en bekræftet Afskrivt, ligesom den befalede Relation om Arrestanternes personalia m.m. også hoslagt følger.
For Afleveringerne har jeg udbedet
mig Tilståelse gunstbehageligt meddelt.
Børglum Herredskontor i Hjørring den 11. April 1842. Spärch.
I Anledning af det fra Forbedringshusfange Mette Michelsdatter af Vrensted, Børglum Herred, hertil på sig
indgivne andragende, hvori hun gientagende anholde om
at blive separeret fra sin Mand Peder Jensen Rakkeby, tillader Amtet sig hermed
efter Modtagelsen af den ærede Direktions behagelige Skrivelse af 4. dennes
fulgte Oplysninger, tienstskyldigst at udbede Supplicantinden foranstaltet tilkiendegivet,
at man, da hendes Mand ikke vil samtykke i den af hende attråede Separation,
aldeles maa henholde sig til det paa
hendes forrige Andragende om samme Gienstand meddelte
Svar af 30. December forrige Aar.